150 тысяч в месяц – новая реальность? Сколько стоит комфортная жизнь во Владивостоке, мнение социолога
В новом материале вместе с экспертом разбираем: сколько стоит жизнь в городе у моря и как выжить тем, кто получает втрое меньше.
Не секрет, что ежегодно инфляция растёт, цены в магазинах повышаются, а спрос превышает предложение. Тех 70 тысяч рублей, на которые 5 лет назад можно было поехать в Турцию, сейчас едва хватает на аренду просторной «трёшки» для среднестатистической семьи. Разбираемся вместе с социологом Анной Панфиловой, что влияет на расходы, почему мы тратим больше, чем нужно, и правда ли, что половина наших денежных затрат — это не потребности, а психологическая компенсация.
По словам эксперта, у современного человека потребностей гораздо больше, чем когда бы то ни было. С одной стороны, это объективное следствие капиталистической экономики, маркетинговых и рекламных кампаний, укрепления потребительских ценностей. С другой - потребление и связанные с ним расходы — это история не только о нуждах и материальных ценностях.
Сегодня это ещё и мощный психологический феномен – отдушина, релакс, компенсация чего-то не получаемого в жизни - любви и доверия, например. Человек прибегает к тому, что способно принести ему пусть короткое, но удовольствие. Современные маркетплейсы способны «подарить» и мнимое ощущение контроля - ты сам решаешь, сколько, когда и на что потратить. По сути, перепотребление и высокие траты не имеют отношения к реальным потребностям человека — это сугубо социокультурный конструкт и экономическая постановка, — отмечает Анна Панфилова.
По данным социально-экономического мониторинга администрации Владивостока, за 2024 год среднемесячная заработная плата в Дальневосточной столице составила 115,3 тысячи рублей. Однако с текущими ценами для комфортной жизни этих денег может быть недостаточно. Даже из расчёта на одного члена семьи.
Очень примерно «подбив» цены на базовые потребности в регионе, мы пришли к выводу, что для одного человека это сумма в районе 120-150 тыс рублей. Какие факторы учитывались:
- Аренда квартиры/ипотека: 40 – 50 тыс.
- Продукты: 15 – 20 тыс.
- Транспорт: 10 – 20 тыс.
- Бьюти-процедуры: 15 – 20 тыс.
- Одежда: 5 – 10 тыс.
- Развлечения/минимальные накопления: 20 — 30 тыс.
Но как люди, доход у которых ограничен 50 – 70 тысячами в месяц, успевают на эти деньги и содержать семью, и платить ипотеку, и при этом ездить в отпуск каждый год? Анна Панфилова считает, что качество жизни сильно связано с финансовыми возможностями человека:
«Здесь больше идёт речь о финансовой культуре, её сформированности, о собственных навыках распоряжаться деньгами. Влияют на это напрямую семейные паттерны - то, как обращаются с деньгами родители, обусловливает многое в финансовом поведении у ребенка. Здесь плохо стыкуются нынешние воспитательные мотивы "дать ребёнку всё необходимое и даже больше, "чтобы он не чувствовал себя хуже других" и пр. с необходимостью уже в детско-подростковом возрасте учиться грамотно планировать расходы. Сущность вопроса лежит в привитии здоровой денежной ответственности».
О том, можно ли жить хорошо, при этом не зарабатывая миллионы, Анна Панфилова нам тоже рассказала:
«Разве личный комфорт и благополучие зависят только от структуры наших покупок и корзины на маркетплейсе? Если человек реально ощущает зависимость от покупок и постоянную необходимость их совершать - тут можно говорить об отклонении, о девиации. Так же, как и чрезмерная скупость, стремление сэкономить во что бы то ни стало – тоже ведь нездорово и совершенно неконструктивно по итогу. Нужна та самая золотая середина – взвешенный, разумный подход. Разумеется, новые вещи могут и должны радовать».
При этом социолог уверена, что потребительство не должно превращаться в самоцель, или быть залогом личного счастья. Если нужно себя в этом смысле одернуть — может помочь составление плана реальных, действительно необходимых расходов, и того, что может быть вычеркнуто или снижено в плане регулярности покупок.
«Рациональное мышление, способность планировать и расставлять приоритеты — то, что очень важно развивать и совершенствовать, по сути, каждому из нас. Ну и всё-таки более критически оценивать контент социальных сетей, блогов и медиа вообще — это те структуры, которым очень выгодно, чтобы мы бездумно покупали больше и больше», — рассказывает Анна Панфилова.
Изображения сгенерированы при использовании нейросети
