«Как ёжик в тумане». Что известно о строительстве АЭС в Приморье?

Приморская АЭС может стать первой мощной стационарной атомной электростанцией на Дальнем Востоке. Один из двух реакторов планируют запустить не позднее 2033 года. При этом несколько ранее малые станции и плавучий блок могут заработать в Якутии и Чукотском автономном округе Такие данные можно найти в генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики России до 2042 года. Документ утвердили распоряжением Правительства РФ в декабре 2024-го, однако это далеко не первый раз, когда власть задумывается о возможности появления в Приморье «мирного атома».

История и факты

Научный руководитель Института химии Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН) академик Валентин Сергиенко:

Вместе с коллегами он обсуждал планы по строительству АЭС в рамках круглого стола, организованного Приморским отделением Союза журналистов России и ДВО РАН. Экс-спикер Заксобрания Приморья, доктор технических наук Виктор Горчаков напомнил, что впервые в научных кругах такую идею обсуждали на рубеже 70-80-х годов, хотя признал, что на тот момент замыслы эти были поспешны. К теме возвращались не раз: и в 1995 году, когда даже была создана организация «Приморская АЭС», подчинявшаяся Министерству по атомной энергетики РФ, и в 2007-м, 2013-м, 2018-м, 2021-м. Но дальше планов и разговоров дело тогда не пошло.

На сегодня генеральная схема размещения объектов электроэнергетики является официальным документом, обозначающим конкретные параметры ряда проектов, в том числе и Приморской АЭС. Правда, содержится в нём не так много дополнительной информации. Известно, что в 2035 году планируется запуск второго реактора Приморской АЭС. Если всё пройдёт успешно, то суммарно 2000 МВт будут вырабатывать два ВВЭР-1000 – это водо-водяные ядерные реакторы, разработанные ещё во времена СССР. Указано место строительства, но весьма приблизительно – городской округ Фокино. Предполагается, что АЭС появится в районе посёлка Дунай, рядом к которым уже находятся два комплекса по долговременному хранению и переработке радиоактивных отходов.

При этом официально прописанные сроки, вероятно, могут быть сокращены. Так, в начале марта гендиректор «Росатома» Алексей Лихачёв заявил, что в 2025 году необходимо проработать все аспекты строительства двухблочной станции в Приморском крае – это прямое поручение президента Владимира Путина. АЭС в Приморье, по его словам, должна быть синхронизирована с сетью уже в 2032 году.

Причины и польза

Неоспоримые выгоды атомной энергетики озвучили в самом начале встречи: она даёт самую дешёвую электроэнергию и не оказывает негативного влияния на окружающую среду в виде углеродных выбросов. Но мнения участников дискуссии разошлись по поводу того, насколько нужна и важна АЭС для Приморья. 

Руководитель Института подготовки кадров высшей квалификации ВВГУ, доктор экономических наук Александр Латкин озвучил мнение, согласно которому даже при существующих запросах на электроэнергию дефицита таких мощностей в регионе нет. Ученый считает, что стремление построить АЭС связано с неверным представлением о темпах промышленного развития края: например, по его словам, резиденты ТОР зачастую сворачивают деятельность, когда для них заканчивается действие преференциального режима, так и не построив обещанных предприятий. Отметим, что Контрольно-счетная палата ранее обращала внимание на данный недостаток территорий опережающего развития – документально не зафиксирован требуемый итог работы резидентов.

Ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН Юрий Авдеев сравнил АЭС на Дальнем Востоке с полным штатом учителей в малокомплектной школе: в условиях низкой концентрации населения в ДФО можно было сконцентрироваться не на атомной станции, а на локальных объектах генерации и состоянии сетей:

Тем временем ряд официальных источников подтверждает уже возникшую нехватку электроэнергии в регионе и макрорегионе, хоть и в разной степени. Как писал «Коммерсантъ», ссылаясь на данные «Системного оператора» (СО, диспетчер энергосистемы), энергодефицит на Дальнем Востоке на 2030 год оценивается в 1,197 ГВт, но уже в 2025 году будет не хватать 1,488 ГВт мощности.

Прошлогодние оценки Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ), переданные ТАСС, были более беспощадными – к 2030 году дефицит электрической мощности в ДФО может превысить 3 ГВт.

Если говорить конкретно о Приморском крае, то министр энергетики и газоснабжения Приморского края Елены Шиш в интервью телеканалу «Россия 24» назвала конкретные цифры по региону – дефицит электроэнергии около 455 МВт наблюдается уже сейчас.

«Для чего 1200 МВт (первый этап запуска АЭС и обещанные региону плавучие энергоблоки – прим. ред.) при условном дефиците 455 МВт будут заведены на Приморский край? Для каких энергоемких производств? Мы этого не знаем, нам не говорят, мы можем об этом догадываться – это могут быть национальные интересы. Это может быть экономика предложения, то есть предлагается инфраструктурная сеть и мощные индустриальные возможности либо для развития нашего промышленного сектора, либо для захода иностранных партнёров», – высказал свое мнение участвовавший в дискуссии председатель Общественной палаты Приморского края Борис Ступницкий.

Подводные камни 

В центре внимания на сегодня вопросы экологии. С одной стороны, так называемая «радиофобия» стала одной из причин, по которой в Приморье так и не появилась своя АЭС. С другой стороны, эти страхи имеют обоснование. Напомним, что 11 марта 2011 года в соседней Японии произошла авария на АЭС «Фукусима-1». Последствия катастрофы ощущаются по сей день: в августе 2023 года начался сброс очищенной воды с атомной станции в океан.

Зарубежные эксперты уверяли, что опасности для экологии нет, но Россельхознадзор все равно вводил временные ограничения на импорт рыбы и морепродуктов из соседнего государства «в качестве меры предосторожности».

Виктор Горчаков поделился своими наблюдениями о причинах той катастрофы, рассказав, что японцы не учли все исторические свидетельства о высоте волн цунами в данном районе. Также свою роль сыграли ошибки при конструировании объекта. В итоге ключевым фактором он считает не технологии, а человеческие ошибки. Борис Ступницкий выразил уверенность, что с точки функционирования новая станция будет безопасна, но стоит озаботиться экологичностью тех производств, которые «посадят» на неё.

Академик Валентин Сергиенко подчеркнул, что проблема утилизации радиоактивных отходов на сегодня фактически не актуальна – накоплен достаточный научный и практический опыт в этой области. Упомянул эксперт и аварию на атомной подлодке Тихоокеанского флота в бухте Чажма, произошедшую 10 августа 1985 года. Он заявил, что все «отходы» после данного происшествия были успешно переработаны. При этом, по его мнению, в Приморье нет актуальных альтернатив атомной энергетики.

«Если мы говорим о современных АЭС, то, например, во Франции в своё время владельцы виноградников, наоборот, стремились допустить на свою землю такое строительство, так как получали льготы. Эти объекты достаточно экологически безопасны… Мы, конечно, смотрим на Фукусиму, но если говорить о современных АЭС, то риски минимальны. <...> Поэтому здесь нужно предметно обсудить, сколько нам нужно электроэнергии, какие предприятия будут строиться. И если вариантов кроме строительства АЭС не остается, принимать волевое решение», – поделился своим мнением с «Вечерним Владивостоком» председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию Заксобрания Приморского края Андрей Андрейченко.

Научное сообщество сходится во мнениях по двум позициям. Во-первых, важнейшим фактором для размещения АЭС станет конкретное место – в данном случае важно предусмотреть сейсмическую безопасность объекта. Ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук Владимир Бочарников отметил, что место, где предположительно появится АЭС – это зона уже максимально изменённая антропогенным воздействием. Для сравнения, размещение станции посреди нетронутой природы центрального Сихоте-Алиня было бы недопустимо. Во-вторых, очень важно обеспечить подготовку квалифицированных кадров – только обученные люди смогут исключить «человеческий фактор», который порой приводит к роковым ошибкам. 

Изображения сгенерированы при использовании нейросети