Дети подождут – как экономика и психология заставляют нас заводить питомцев вместо малышей
Отказ от детей в пользу питомцев — мода или кризис ценностей? Почему психологи бьют тревогу, а молодёжь лишь пожимает плечами. Ответы – в материале «ВВ»

В современном обществе наблюдается любопытная тенденция: всё больше пар сознательно выбирают домашних животных вместо рождения детей. Этот феномен особенно ярко проявляется среди миллениалов и зумеров. По мнению психологов, такая модель поведения отражает глубинные изменения в системе ценностей современного человека. Корреспондент «ВВ» разбирался в причинах.
Психологические аспекты выбора
Елизавета Куликова, методист лаборатории телепсихологии Пироговского университета, отмечает:
«Ребёнок – это не просто компаньон. Это маленький человек, который потребует полной перестройки вашей жизни. Тогда как питомец действительно может стать компаньоном, удовлетворяя потребность в заботе и ответственности, но без кардинальных изменений привычного уклада».
Этот тезис находит подтверждение в повседневной реальности. Современные горожане, особенно жители мегаполисов, часто оказываются не готовы к тем глобальным переменам, которые неизбежно приносит с собой родительство.
«Ребенок требует полной перестройки бытовых, временных и финансовых устоев, - поясняет эксперт. - Для многих это становится непреодолимым психологическим барьером».
«Пробная версия» родительства
Особый интерес представляет феномен использования животных в качестве своеобразной репетиции родительства. Многие пары сознательно начинают с заведения собаки или кошки, чтобы проверить свою готовность к семейной жизни.
«Мы с мужем два года назад завели лабрадора, - делится 30-летняя Виктория из Владивостока. - Это помогло нам понять, сможем ли мы вместе заботиться о ком-то, распределять обязанности, нести ответственность. Сейчас мы рассматриваем возможность рождения ребенка, но без этого опыта, думаю, мы бы не решились».
Однако психологи предостерегают от прямых аналогий.
«Питомец не является альтернативной заменой ребенку, - подчеркивает Куликова. - Это совершенно разные формы отношений и уровни ответственности. Животное никогда не станет самостоятельной личностью с собственными взглядами и потребностями».
Социальные и экономические факторы
Немаловажную роль в этом выборе играют внешние обстоятельства. В условиях экономической нестабильности, высокой стоимости жилья и образования многие молодые люди сознательно откладывают рождение детей или вовсе отказываются от этой идеи.
«Когда мы с женой подсчитали, сколько будет стоить содержание ребёнка только в первые пять лет, мы были шокированы, - признаётся 29-летний Дмитрий из Владивостока. - Собаке мы можем обеспечить достойную жизнь без ущерба для нашего комфорта».
При этом эксперты отмечают, что экономические факторы часто становятся удобным оправданием более глубоких психологических причин.
«Внутренняя стабильность и согласие с собой позволяют принимать решения по истинному желанию, - отмечает Куликова. - Если человек действительно хочет детей, он найдёт способы решить материальные вопросы».
Поколенческие различия
Интересно, что отношение к этому вопросу значительно различается в зависимости от возраста. Если представители старшего поколения часто воспринимают выбор в пользу питомца как проявление эгоизма, то для молодёжи это становится нормой. Психологи отмечают, что такая разница в восприятии часто приводит к межпоколенческим конфликтам.
«Социальные и культурные взгляды могут оказывать значительное влияние, - говорит Куликова. - Но каждый человек имеет право на собственный выбор жизненного пути».
Альтернатива или дополнение?
Важно понимать, что выбор между ребёнком и питомцем не обязательно должен быть взаимоисключающим. Многие семьи успешно совмещают и то, и другое.
«Если в честном диалоге с собой питомец является тем существом, которого так не хватает для счастья, то почему нет? - рассуждает эксперт. - Можно заводить и питомца, и ребёнка. Главное - осознавать мотивы своего выбора».
Этическая сторона вопроса
Особую дискуссию вызывает этический аспект такого выбора. Некоторые критики утверждают, что заведение питомца вместо ребёнка — это проявление инфантилизма и нежелания принимать на себя взрослые обязательства.
«Это не совсем справедливо, - возражает Куликова. - Ответственность за живое существо в любом случае требует определенной зрелости. Другое дело, что масштаб этой ответственности разный».
Будущее тренда
Аналитики прогнозируют, что тенденция к замене детей домашними животными будет только усиливаться. Уже сейчас в развитых странах наблюдается рост индустрии товаров и услуг для питомцев, который по темпам опережает рынок детских товаров.
«Мы видим, как меняется общество, - заключает психолог. - Возможно, через несколько десятилетий такая модель семьи станет абсолютной нормой»
Статья подготовлена при поддержке эксперта Куликовой Е.И., методиста лаборатории телепсихологии Пироговского университета.
Изображения сгенерированы при использовании нейросети